Said Martínez queda en el centro de la polémica mundialista

El árbitro hondureño Said Martínez dirigió el partido de dieciseisavos de final entre Bélgica y Senegal, en el que la selección europea avanzó tras un cierre dramático.

En su tercera participación dentro de la Copa del Mundo, Said Martínez estuvo presente en la clasificación de Bélgica a los cuartos de final. Senegal llegó a tener una ventaja de 2-0, pero no logró sostenerla y terminó cayendo 3-2 ante los europeos.

El conjunto africano sorprendió desde el inicio con goles de Diarra, al minuto 24, y Sarr, al 51, mostrando fuerza ofensiva y potencia física. Sin embargo, Bélgica reaccionó en los minutos finales: Lukaku descontó al 86 y Tielemans igualó al 89, lo que obligó a disputar el tiempo extra.

La acción decisiva llegó al minuto 120, cuando Lamine Camara cometió una falta sobre Youri Tielemans dentro del área. En primera instancia, Said Martínez no señaló penal, pero fue llamado por el VAR para revisar la jugada.

Tras observar nuevamente la acción, el árbitro determinó que el futbolista belga había ganado la posición y que el intento de despeje del jugador senegalés terminó en falta. Tielemans convirtió el penal y selló la victoria de Bélgica.

La decisión provocó fuertes reclamos de los jugadores y del cuerpo técnico de Senegal, ya que la jugada significó la eliminación en la última acción del encuentro, justo antes de una posible definición por penales.

Desde entonces, Martínez quedó bajo la mirada de la opinión pública internacional. El debate gira en torno a si el contacto era suficiente para sancionar penal o si la acción debía quedar a criterio del árbitro.

El exárbitro español Iturralde González opinó al respecto: “Hay contacto, sí, pero no suficiente para derribar a un jugador. Yo, en mi opinión, no pito penal, pero es muy de criterio”.